» » Герхард Хайльман и происхождение птиц

Герхард Хайльман и происхождение птиц

Герхард Хайльман и происхождение птиц

Сейчас общепризнано, что птицы произошли от тероподовых динозавров и, как следствие, сами являются динозаврами (согласно кладистической систематике). Об этом прямым текстом пишут не только в научных статьях, но и в популярных книгах, и эта иллюстрация со сражающимися длиннохвостыми животными, покрытыми перьями, в наши дни никого бы не удивила. Вот только нарисована она была больше ста лет назад, в 1916 году, когда в вопросах происхождения птиц, перьев и полета было куда меньше ясности.

На иллюстрации изображены проависы (см. Proavis) — гипотетические предки птиц, переходное звено между псевдозухиями и «первоптицей»-археоптериксом. Таких животных никто не находил, но датский художник Герхард Хайльман (Gerhard Heilmann) был настолько уверен в их существовании, что изобразил не только эту пару сражающихся проависов, но и полную «реконструкцию» скелета с припиской «сей скелет пока что в земле не найден».


Герхард Хайльман и происхождение птиц

Реконструкция скелета проависа, изображенная в датской версии книги Хайльмана 1916 года. Рисунок с сайта tetzoo.com


Сражающимися проависами Хайльман проиллюстрировал свою книгу «Происхождение птиц» (The Origin of Birds), вышедшую в 1926 году. Именно об этой книге упоминал российский специалист по ископаемым птицам Евгений Николаевич Курочкин в справочнике «Ископаемые рептилии и птицы»: «На протяжении многих десятилетий единственным специальным трудом о происхождении птиц была книга Г. Хайльмана; в ней была детально разработана псевдозухиевая гипотеза происхождения птиц, первоначально выдвинутая Р. Брумом, которую с некоторыми вариациями и сегодня продолжает отстаивать ряд специалистов».


Герхард Хайльман и происхождение птиц
Герхард Хайльман (1859–1946), Автопортрет, 1912. Изображение с сайта en.wikipedia.org

Кроме этих скупых строк, о Хайльмане по-русски почти ничего не написано. Нет даже страницы в Википедии. Да и на английском о нем есть всего пара статей. Он учился на врача, но бросил учебу и посвятил себя рисованию: иллюстрировал книги, оформлял фарфоровые чашки и даже разработал дизайн датских банкнот. «Хайльмановские» деньги были в ходу до 1945 года (а банкнота в 500 крон — до 1964 года).


Герхард Хайльман и происхождение птиц

Банкнота в 500 крон за авторством Хайльмана. фото с сайта en.numista.com


Еще Хайльман любил природу и птиц, и в начале 1910-х годов решил написать научно-популярную книгу о происхождении птиц. Ни биологией, ни палеонтологией Хайльман никогда всерьез не занимался. В предмете он тогда тоже не очень разбирался и потому был уверен, что насчет происхождения птиц у ученых полный консенсус. Он думал, что вопрос давно закрыт, поэтому ему не нужно будет ничего выдумывать самому: просто скомпилировать чужие труды в понятный для обычного читателя формат. Кто же тогда знал, что на следующие сорок лет вопрос происхождения птиц сам Хайльман и закроет.

Так как дело было в начале XX века, то с ископаемыми было не очень хорошо. До находки оперенных динозавров в китайской провинции Ляонин было еще далеко, хищных птиц мелового периода энанциорнисов (см. Динозавры переходили к активному полету минимум трижды, «Элементы», 22.12.2020) тоже еще не открыли. По сути, были найдены всего три древних птицы: водоплавающие ихтиорнис с гесперорнисом и археоптерикс, которого описали еще в 1859 году, как раз в год рождения Хайльмана.

Тем не менее разные палеонтологи выдвинули целых три гипотезы возникновения птиц. Согласно динозавровой гипотезе, автором которой был английский зоолог, защитник дарвиновской теории эволюции Томас Гексли, птицы произошли от тероподовых динозавров. В пользу этой гипотезы говорило сходство археоптерикса и мелкого теропода компсогната, тоже описанного в 1859 году. Британский палеонтолог Гарри Сили предположил, что птицы произошли от птерозавров. По сути, за эту гипотезу говорило только то, что и птицы, и птерозавры летали. Но строение скелета и крыльев у них настолько разное, что эту гипотезу всерьез не рассматривали. И наконец, южноафриканский врач и палеонтолог Роберт Брум полагал, что птицы и динозавры произошли от общего предка — псевдозухий. Именно эту гипотезу и выбрал Хайльман.

Остановимся чуть подробнее на терминах. Сегодня псевдозухиями (см. Pseudosuchia) называют одну из двух крупных групп архозавров — крокодилоподобных архозавров. К ним относятся современные крокодилы и их куда более многочисленные вымершие родственники. (Вторая группа архозавров — авеметатарзалии, к ним относятся птерозавры, динозавры и птицы). Во времена Хайльмана псевдозухиями называли разных рептилий, внешне похожих на крокодилов (отсюда и название: «псевдозухии» означает «псевдокрокодилы»). Например, в эту группу включали орнитозуха и эупаркерию, которую сегодня к псевдозухиям не относят.

Вслед за Робертом Брумом, описавшим эупаркерию, Хайльман в качестве предка птиц выбрал псевдозухий. По сути, главным аргументом стали ключицы: у псевдозухий они есть, у динозавров их нет. А у археоптерикса (которого Хайльман считал первой птицей) и птиц есть: ключицы у них срослись в одну кость — вилочку. То есть если бы птицы были потомками динозавров, то надо было бы признать, что птицы по пути от псевдозухий сначала утратили ключицы, а потом снова ими обзавелись. Но Хайльман верил в закон Долло, согласно которому если орган утрачивается в ходе эволюции, то снова он появиться не может. Значит, археоптерикс и птицы не могли быть потомками динозавров и должны были произойти от псевдозухий независимо.

С 1912-го по 1916 год в журнале Датского орнитологического общества (Dansk Ornitologisk Forening) вышла серия статей Хайльмана, в которых он подробно изложил свои взгляды. И к тому же обильно их проиллюстрировал. Тут пригодился его талант художника. Все его статьи щеголяли скелетными реконструкциями, зарисовками ископаемых и, конечно, реконструкциями внешнего вида.


Герхард Хайльман и происхождение птиц

Иллюстрации Хайльмана. Слева — сравнение скелетов археоптерикса и голубя, 1916 год. Рисунок с сайта en.wikipedia.org. Справа — реконструкция пары археоптериксов, 1926 год. Рисунок с сайта hydrarchos.org


Датские ученые встретили статьи Хайльмана в штыки и прислали письменные соболезнования главному редактору журнала, которому «должно быть, было мучительно  видеть, как большую часть журнала занимает дилетантская писанина». Не последнюю роль сыграл и характер Хайльмана, который ни во что не ставил своих коллег и не стеснялся в выражениях, описывая «прискорбное состояние датской орнитологии». Тем не менее подписчики журнала с удовольствием читали статьи, поэтому они продолжили выходить и в 1916 году были собраны в одну работу «Современные знания о происхождении птиц» (Vor nuvaerende Viden om Fuglenes Afstamning). Книга была написана на датском и мало кому была известна за пределами Дании. Затем одна из статей Хайльмана попалась на глаза американскому ученому по фамилии Шуфельдт, который был женат на норвежке и умел читать по-датски. Он быстро понял, что ничего подобного на английском нет, связался с Хайльманом и стал просить его выпустить англоязычное издание.

По разным причинам оно откладывалось и вышло только в 1926 году, через 10 лет после датского, под названием «Происхождение птиц» (The Origin of Birds). Английское издание было сильно переработано и дополнено, например в нем меньше критики «официальной орнитологии». К тому же в период между двумя изданиями Хайльман съездил в Берлин и тщательно изучил «берлинский экземпляр» археоптерикса. Там он сделал эскизы, настолько подробные, что на них еще долго ориентировались при изучении археоптерикса.


Герхард Хайльман и происхождение птиц

Слева — скелет археоптерикса, «берлинский экземпляр», фото 1880 года с сайта en.wikipedia.org. Справа — прорисовка этого же скелета Хайльманом, 1926 год. Изображение с сайта laelaps.wordpress.com


Когда «Происхождение птиц» вышло на Западе, оно произвело фурор. Сочетание простого и ясного текста, логичного изложения и эффектных иллюстраций оказалось неотразимо. После выхода книги все сомнения рассеялись: птицы произошли от псевдозухий, а не от динозавров. По сути, вместо того, чтобы представить просто очередной аргумент в научной дискуссии, Хайльман эту самую дискуссию прекратил.

Забавно, что рассуждения Хайльмана основывались на ложной предпосылке. Ключицы у динозавров были. Причем первый скелет динозавра с ключицами — овираптора — был описан в 1924 году американским палеонтологом Генри Осборном при изучении материалов Монгольской экспедиции Американского музея естественной истории, но в этом описании ключицы были ошибочно указаны как «межключичная кость». Только в 1983 году, в книге «Хищные динозавры мела Монголии» монгольский палеонтолог Ринченгийн Барсболд их переописал как настоящие ключицы.


Герхард Хайльман и происхождение птиц

Зарисовка из статьи Генри Осборна с описанием овираптора, 1924 год. «Вилочка» видна в левой части рисунка, она обозначена как Ic. (Interclavicle, межключица). Рисунок с сайта en.wikipedia.org


Если бы Хайльман поехал в Нью-Йорк изучать овираптора (а не в Берлин, изучать археоптерикса) или хотя бы прочитал статью Осборна, история палеонтологии птиц, возможно, сложилась бы иначе. А в 1936 году вышло описание еще одного теропода, сегизавра (Segisaurus), у которого уже были самые настоящие ключицы. Но тогда это было уже никому не интересно. «Чего тут рассуждать, у Хайльмана всё написано», — словно сказали себе палеонтологи и прекратили заниматься происхождением птиц на сорок с лишним лет. Только в 1960-х американский палеонтолог Джон Остром открыл нового хищного динозавра — знаменитого дейнониха — и обратил внимание, что этот динозавр, как и компсогнат, подозрительно похож на археоптерикса. Он углубился в эту тему и сумел вернуть интерес к «динозавровой» версии происхождения птиц, которая сегодня является общепринятой.

И хотя Хайльман исходил из неверных предпосылок и пришел к неверному выводу, его палеоарт намного опередил свое время. И его «проависы» не так уж и сильно отличаются от современной реконструкции того же дейнониха.


Герхард Хайльман и происхождение птиц

Дейноних. Рисунок © Gabriel Ugueto из твиттера художника


Герхард Хайльман, Сражающиеся проависы, 1916 (иллюстрация из книги The Origin of Birds, 1926). Рисунок с сайта en.wikipedia.org.

Константин Рыбаков

20 август 2021 /
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

Похожие новости

Перья археоптерикса

На этой картинке мы видим не что иное, как крыло археоптерикса (вид со спинной стороны)...

Птицы — недоразвитые детеныши динозавров?

По строению черепа птицы больше похожи на детенышей своих предков — динозавров, чем на взрослых ящеров. Анализ возрастных изменений формы черепа птиц, динозавров и крокодилов подтвердил, что в

Динозавры-летяги

Перед вами реконструкция внешнего вида небольшого хищного динозавра эпидексиптерикса (Epidexipteryx hui). Этот динозавр длиной 25 см и массой 164 грамма жил в середине-конце юрского периода, от 152

Найдена одна из древнейших птиц современного типа

Окаменевшие кости птицы были найдены в Японии, в префектуре Фукуи, неподалеку от города Кацуяма. Она жила на Земле в первой половине мелового периода, примерно 120 миллионов лет назад....

«Странное крыло» динозавра

Птицы — это динозавры. По крайней мере, так говорит современная биологическая систематика...

Что было раньше, курица или яйцо?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взглянуть на филогенетическое древо птиц. Не трудно видеть, что птицы (в правом верхнем углу) — это прямые потомки динозавров. Курица и тиранозавр — более
Комментарии

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:
Популярные новости
Удивительные животные из воздушных шаров японского художника Масаеси МацумотоУченый Роберт Ланца объяснил, почему смерти не существуетИстория эволюции электромобилейКак Репин Айвазовскому Пушкина нарисовать помогНевероятно реалистичная скульптура «Путешественник»Это самые быстрые серийные мотоциклы в миреВ 2023 году NASA запустит в космос новый луноход VIPER. Чем он займется?Ядерная ракета Vasimr доставит людей на Марс за один месяц. Опасна ли она?